Embates na Câmara Municipal sobre IPTU e asfalto
A sessão da última quarta feira (20/06) na Câmara Municipal foi muito concorrida e muito tumultuada, os vereadores Thiago Muniz, Fábio Cardoso, Roni Magnani e Vilmar Pimentel se posicionaram durante a sessão pela votação imediata para a retirada definitiva da pauta de votações do projeto IPTU enviado pelo executivo municipal, por entender que a população já tem uma grande sobrecarga de impostos e portanto o momento é inoportuno.
Outra pauta polêmica no legislativo foi a questão do asfalto quente ou frio os dois modelos a saber tem razoáveis diferenças técnicas, o sistema TSD (Tratamento superficial duplo) foi vetado pela lei municipal de 2015. Segundo os entendidos no assunto a médio prazo gera um custo de manutenção muito maior por se deteriorar mais rapidamente. Já o sistema asfalto quente CBUQ (Composto Concreto Betume Usinado Quente), é mais resistente e tem uma maior durabilidade. Sem dúvida este é mais um embate que pode ser resolvido através da aproximação e do diálogo entre os poderes legislativo e executivo.
Pois alguns vereadores se sentiram ofendidos por uma fala do prefeito no último lançamento de infra estrutura no bairro Alfredo de Castro. “Quero aqui pedir a Câmara de vereadores que não deixem os 30 milhões que temos para investir em asfalto voltar para o Ministério das Cidades”, com esta frase o prefeito municipal Zé Carlos do Pátio deixou a oposição em polvorosa gerando muitas críticas por parte da bancada oposicionista. A exemplo do vereador Thiago Muniz (PDT) que criticou duramente a administração no âmbito da gestão, chegou a chamar Zé do Pátio de ‘prefeitinho’ e mentiroso. “ Prefeito, para de falar mentira, vai trabalhar pela cidade, arrumar as ruas. Mentiroso, para de ficar com conversa fiada”. Ele ainda falou que não irá ficar sofrendo humilhação de ‘prefeitinho’ que tem 75% de rejeição na cidade.
Já os vereadores da situação defenderam o prefeito na Tribuna foram os vereadores Batista da Coder (SD) e Juary Miranda (SD), líder do prefeito. Juary chegou a se solidarizar com os colegas vereadores, mas defendeu Zé dizendo que as vezes ele acaba exagerando nas falas, mas é na ânsia de agilizar seus trabalhos.
A turma do deixa disso; vereadores Adonias e Hélio Piccione legisladores experientes entraram em ação com falas apaziguadoras relatando que uma Câmara Municipal é maior que as intrigas, pois o interesse público deve prevalecer, e as arestas devem ser resolvidas com diálogo entre o legislativo e o executivo, para que as melhorias nas áreas de infraestrutura , saúde, educação venham ter êxito na municipalidade com qualidade e agilidade. Essa é uma das funções do legislador, ser um mediador dos interesses públicos. Adonias e Hélio Piccione demonstraram coerência em suas falas diante do imbróglio.
